Description

Résumé de l’article

La médiation animale n’est pas systématiquement envisagée dans le cadre du soin en santé mentale. Toutefois, elle represente une option valable attestée par les travaux scientifiques qui mettent en évidence le rôle positif de la présence animale pour le bien-être psychique.

A ce jour, nous avons peu de connaissance sur la perception et l’acceptation par le grand public de la médiation animale à des fins thérapeutiques (AAT) surtout par rapport à d’autres prises en charge de soin.

Cette étude s’attache à comparer la perception de la validité de 4 traitements possibles (AAT, psychothérapie, médication, sans traitement) concernant des enfants présentant des troubles du comportement. A un groupe de parents (N=189) furent présenté des illustrations décrivant ces troubles chez les enfants. A ces parents, il a été ensuite demandé d’évaluer la recevabilité des 4 options de traitement.

Les participants évaluèrent l’ AAT comme particulièrement acceptable et plus valable que la médication ou l’absence de traitement. Toutefois, la psychothérapie était considérée comme plus valable que l’AAT.

Des confrontations antérieures avec des animaux (positives ou négatives) n’influençaient pas le niveau d’acceptation de l’AAT.

Ces données suggèrent que l’AAT est envisagée comme un traitement très valable pour les cas courant de troubles du comportement. En conséquence, l’AAT devrait être plus souvent envisagée pour les enfants présentant des troubles psychiques.

Observations

En suivant le lien accès (payant) à l’intégralité de l’étude